免责声明

本站论文资料仅供专业人士及爱好者学术交流研究使用。您可以浏览、下载或转发这些资料,但不能进行任何更改、不能擅自进行商业性使用,否则将被视为对作者知识产权的严重侵犯。如果您转帖本站文档,请务必在网页中注明作者和来源。

孔海立教授海外汉学讲座之“中国电影在美国”顺利举行

    2011年6月29日下午2点,在苏州大学独墅湖校区文科综合楼1005-5311报告厅,美国Swarthemore College现代语言文学系孔海立教授为广大师生带来一场关于“中国电影在美国”的海外汉学讲座。座谈由文学院季进教授主持,相关老师同学积极参加。

    孔海立教授早年赴美攻读硕士、博士学位,近年来美国高校开设当代电影史课程,并从事中国现当代文学与比较文学研究。著有《端木蕻良传》等。

    孔教授幽默健谈,精神矍铄,讲座尚未正式开始便已和同学们聊得火热。简短的介绍之后,他便直入主题,首先泛论中国当代电影在美国的研究概况。孔教授指出,电影研究最先从艺术领域兴起,由色彩构图等角度切入,此后才扩展到主题研究等更为深入的领域。孔教授虽身处海外,纵论中国当代两岸三地著名导演,从早年的侯孝贤,到当红的李安、吴宇森、王家卫、张艺谋,可谓是如数家珍,滔滔不绝,其渊博的学识、广阔的视野、独到的角度赢得同学们的敬佩与赞叹。

    孔教授的论述重点集中在李安和王家卫两位导演。从李安与张艺谋的对比中孔教授认为相较而言李安更细腻,更女性化。从早年的“父亲三部曲”到卧虎藏龙,李安完成其“华丽的转身”,以自己独特的方式“告别武侠片”;此后的《断臂山》与《色戒》则是好莱坞模式下成功的商业运作。至于王家卫,孔教授对其有较多的推崇。作为二次新浪潮电影的代表人物,从《阿飞正传》《旺角卡门》《重新森林》《东邪西毒》到《堕落天使》《春光乍泄》《2046》,王家卫逐渐形成了自身的特色并奠定其商业文艺片导演的地位。孔海立教授结合PPT,对王家卫的电影《阿飞正传》(英译《One Minute Friend》),从Time Experience(时间经验)、Empty Public Space(空旷的公共空间)、No Language is Needed(无需语言)、Living Without Past(没有过去的人生)等角度进行了影视文本的细读,从中挖掘出孤独、沟通、掩饰、回忆等主题加以申发,一些妙论令人有茅塞顿开之感。其对于王家卫电影音乐性、数字性的分析亦相当精彩,在与吴宇森的对比中孔教授得出结论:吴的电影强调一种集体性记忆,而王则更侧重于个人的意义,在个人化的风格中强调变化的香港对港人个体的影响。

    讲演过后,孔教授与在场的老师同学进行了精彩的互动。孔教授一再提醒我们在电影研究中因注意细节问题,同学们亦就贾樟柯、姜文等诸位导演的电影与孔教授充分探讨,并对自己感兴趣的问题进行提问。讲座在热烈的氛围中顺利结束。